헌재의 침묵, 탄핵 심판의 운명은?
윤 대통령의 탄핵 심판이 끝난 지 3주가 지났지만, 헌법재판소는 여전히 선고일을 발표하지 않고 있습니다. 이로 인해 탄핵 심판의 결과가 언제 나올지에 대한 관심이 점점 높아지고 있습니다. 헌재의 침묵은 무엇을 의미하는 것일까요?
재판관들의 평의, 그 속사정은?
헌재 재판관들의 평의가 예상보다 길어지면서 다양한 해석이 나오고 있습니다. 일부는 이미 결론이 나왔고, 결정문을 다듬는 중이라고 주장하는 반면, 다른 의견은 재판관들 사이의 의견 차이를 좁히지 못하고 있다는 것입니다. 과연 어떤 해석이 맞을까요?
만장일치, 헌재의 고민?
법조계에서는 헌재가 만장일치를 위해 노력하고 있으며, 이는 시간이 걸리는 과정이라고 말합니다. 위헌·위법 여부에 대한 쟁점을 두고 의견이 갈릴 경우, 헌재의 판단에 대한 불복 가능성을 우려하고 있다는 분석도 나오고 있습니다.
정치적 압박, 어떻게 작용할까?
민주당은 최상목 대통령 권한대행에게 새로운 헌법재판관 후보자를 임명하라고 압박하고 있습니다. 만약 최 대행에 대한 탄핵안이 발의된다면, 이는 재판에 영향을 미칠 수 있을까요?
정치적 이해관계, 헌재의 고려사항?
다른 사건으로는 이재명 민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 2심 선고가 예정되어 있습니다. 헌재가 이러한 정치적 이해관계까지 고려하고 있을까요? 이러한 요소들이 재판의 방향에 영향을 줄지 궁금해집니다.
다른 탄핵 심판은 언제?
윤 대통령의 탄핵 선고 외에도 한덕수 국무총리와 박성재 법무부 장관의 탄핵 심판이 남아 있습니다. 이들에 대한 탄핵 심판이 먼저 이루어질 가능성도 배제할 수 없습니다. 헌재가 이들을 동시에 선고할 가능성에 대해 어떻게 생각하시나요?
윤 대통령, 헌재 출석 여부는?
윤 대통령이 헌재의 탄핵 심판 선고 당일 출석할지에 대한 관심도 높습니다. 대통령 측은 헌재의 선고기일 통지를 지켜본 뒤 출석 여부를 결정할 계획이라고 합니다.
선고 생중계, 안전 문제는?
과거의 탄핵 사건들은 생중계가 되었지만, 이번에도 생중계가 진행될지에 대한 논의가 이루어지고 있습니다. 안전 문제 등을 고려한 판단이 필요합니다.
대통령 경호처, 구속 전 피의자 심문
윤 대통령 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는 김성훈 대통령경호처 차장과 이광우 경호본부장에 대한 구속 전 피의자 심문도 주목받고 있습니다. 검찰이 4번째 청구 끝에 경찰 손을 들어줬는데, 이전과 어떤 부분이 달라졌을까요?
구속영장 청구, 탄핵 심판의 영향은?
윤 대통령의 탄핵 심판 선고일이 아직 정해지지 않은 상황에서, 이 부분이 김성훈 차장 등의 구속영장 청구에 영향을 미칠 수 있을까요? 법원의 판단이 중요해 보입니다.
